Соні або Самсунг – який телевізор краще: порівняння та відгуки

Читайте, що краще купити – телевізор Соні або Самсунг. Порівнюємо характеристики, технології, відгуки користувачів і експертів.

Деяким людям до душі телевізори виключно двох марок. При купівлі нового пристрою вони вибирають тільки між Sony і Samsung. Саме для таких споживачів написана ця стаття. У ній ви дізнаєтеся, чому ж телевізори під цими двома брендами відрізняються між собою.

Зіставляти дизайн телевізорів: Соні або Самсунг

Театр починається з вішалки, а будь-який електронний гаджет – з його зовнішнього вигляду. В цьому плані дві компанії йдуть по абсолютно різному шляху. В Samsung постійно бажають здивувати покупця. Саме тому деякі південнокорейські телевізори отримують футуристичний дизайн. У Sony ж проповідують класичний зовнішній вигляд. Серед шанувальників цієї торгової марки навіть закріпилося поняття «Sony Style». Від цього шляху японці не відхиляються ні на крок, дозволяючи собі якісь зміни тільки в якості експериментів.

Втім, останнім часом картина змінюється, через що телевізори Samsung і Sony стають вельми схожими. Справа в тому, що намітилася тенденція щодо скорочення рамок навколо екрану. Поступово телевізори починають перетворюватися в один великий дисплей. У зв’язку з цим компаніям вдається хоч якось виділитися тільки за рахунок підставки. Але і нею користуються не всі покупці – частенько пристрій вішається на стіну.

Звичайно, зміни поки стосуються тільки топових моделей. Якщо ж ви вибираєте відносно недорогий телевізор, то дійсно доведеться поламати голову: «дизайн Sony або Samsung подобається більше?». Такі моделі не мають серйозних технічних нововведень, тому і обрамлення у їх екрану має досить велику ширину.

Дисплей в недорогих телевізорах

Ще лише кілька десятків років тому екрани абсолютно всіх телевізорів були однаковими – відрізнялася лише діагональ. Кінескопним технологія влаштовувала людей, хоча саме через неї пристрої були надто громіздкими. Тепер же ситуація змінилася. На зміну електронно-променевих трубок прийшли РК і OLED-матриці, значно ускладнивши вибір.

Якщо говорити про телевізорах, вартість яких не перевищує 80 тис. Гривень, то в них використовується рідкокристалічний (LCD) дисплей. Це стосується обох компаній – і Samsung, і Sony. У кожну модель вбудована світлодіодне підсвічування, через що подібні пристрої прийнято називати LED-телевізорами.

Детальніше про це читайте в нашій статті про різні типи екранів. Тут же ми лише зауважимо, що сама ЖК-матриця може бути виконана за різною технологією. Тип підсвічування теж може бути різним. Два конкурента успішно цим користуються.

Інженери Samsung найчастіше роблять свій вибір на користь PLS- і PVA-дисплеїв. Перша технологія використовується в більш дешевих телевізорах, друга ж – в трохи більш дорогих. Само собою, PLS-екрани мають досить вузькі кути огляду. Програють вони більш дорогої технології і в плані колірного охоплення.

Тому телевізори з таким дисплеєм зазвичай купуються для дитячої кімнати або заради використання де-небудь на дачі. Що стосується PVA, то і ця технологія не дозволяє домогтися максимальних кутів огляду. Але такі екрани вже набагато краще по перенесенню кольорів, що не може не радувати покупця.

У грудні 2017 року стало відомо, що Samsung незабаром буде закуповувати певну кількість екранів у компанії LG Display. Не виключено, що на прилавки магазинів надійдуть пристрої з IPS-дисплеєм. Головна його відмінність від PVA-панелей – в максимальних кутах огляду.

Деяке невдоволення подібний екран може викликати тільки через недостатньо глибоких чорних кольорів. Втім, поки компанії не розголошують тип дисплеїв, запланованих для поставок. Не виключено, що мова в підписаній угоді йде про набагато більш дорогих OLED-панелях.

Чому Sony не випускає дуже дешеві телевізори

У Sony ситуація дещо відрізняється. Японці вважають за краще не робити дуже дешеві телевізори. У зв’язку з цим практично у всіх їхніх пристроях (за винятком найдорожчих) варто VA-матриця того чи іншого різновиду. Це означає, що користувача чекають досить непогані чорні кольори, особливо якщо підсвічування не підкачала.

Кути огляду – якщо не максимальні, то близькі до того. Однак якщо порівнювати телевізори Samsung і Sony з однаковим цінником, то перемога в більшості випадків буде за південнокорейців. З невідомих причин японські телевізори програють в якості передачі кольору. Звичайно, є винятки з правила, тому краще прийти в магазин, щоб на власні очі оцінити що відображається картинку.

Не треба забувати, що якість зображення залежить ще і від
типу реалізованої підсвічування. В асортименті обох компаній присутні моделі і з Edge LED, і з Direct LED. Друга виглядає помітно вигідніше – вона полягає в світлодіодах, розташованих прямо під ЖК-панеллю.

Розумна система зменшує світіння в області показу темної картинки, завдяки чому чорні кольори виходять більш глибокими – це правило може бути застосовано для будь-якої матриці. До слова, також обидва конкурента вже досить давно пропонують телевізори з підтримкою HDR. Це відмінний вибір для власника ігрової приставки Sony PS4. Втім, насолодитися показом HDR можна і при перегляді різного відеоконтенту.

Дисплей в топових моделях

НЕ пропустіть:

Зараз найбільші виробники телевізорів усіма силами намагаються позбутися від підсвічування. Для цього використовуються дві популярні технології, завдяки яким пікселі світяться самостійно. Кращий варіант застосовується в телевізорах Sony. У них вбудовується OLED-дисплей.

Будь-яка підсвічування в даному випадку повністю відсутня. В результаті чорні кольори виходять максимально глибокими. На жаль, виробляти або закупити OLED-екрани дуже дорого. У зв’язку з цим оснащені ними телевізори Sony стоять як мінімум 170 тис. Гривень. Чи потрібно говорити, що більшості споживачів такий девайс не по кишені? Цікаво, що топова модель Sony KD-77A1 варто зовсім 1,6 млн гривень. І це не жарт.

Компанія Samsung зробила ставку на технологію QLED – на так звані квантові точки. На додачу телевізори цієї компанії можуть мати увігнуту форму, завдяки чому досягається ідеальний рівень комфорту. Втім, поки OLED-технологія кілька нерозвинена.

Найчастіше вона все ж вимагає деякої заднього підсвічування. У зв’язку з цим чорні кольори все ж трохи світяться. Але помітити це складно навіть в повній темряві – рівень світності можна порівняти з популярною раніше «плазмою». Ще деякі покупці відзначають, що показ HDR на QLED-телевізорах реалізована гірше, ніж на OLED-моделях.

Втім, і коштують пристрої від Samsung дешевше – ви цілком можете купити QLED-телевізор за 70-80 тис. Гривень. Хоча якщо вам потрібні кращу якість картинки і найширший функціонал, то готуйтеся викласти понад 140 тис. Гривень. Є в асортименті компанії і модель вартістю 1,3 млн гривень – це 88-дюймовий (224-сантиметровий) телевізор Samsung QE88Q9FAM.

Вибирати між QLED і OLED дуже складно. Перший варіант дозволить вам заощадити пристойну суму. Але органічні світлодіоди забезпечують більш високу якість зображення. Проблема ж у тому, що телевізори Samsung ще й помітно функціональніша – в зв’язку з цим рідко хто робить вибір на користь OLED-моделі від Sony.

Можливості телевізорів Соні і Самсунг

Tizen Samsung

Зараз кожен хоч скільки-небудь дорогий телевізор обох компаній оснащений Smart TV. Однак південнокорейці використовують власну операційну систему Tizen, тоді як вибір японців упав на Android TV. Можна подумати, що другий варіант краще, адже під «зеленого робота» створюється величезна кількість додатків.

Але насправді це не так. По-перше, потрібних для телевізора програм не так багато – в основному розробники зайняті створенням ПО для смартфонів і планшетів. По-друге, Android TV потрібні серйозні потужності характеристики. Якщо телевізор має скромним процесором і не найбільшим обсягом оперативної пам’яті, то система буде регулярно пригальмовувати.

Біда в тому, що в технічних характеристиках телевізійної техніки не прийнято писати, які саме чіп і ОЗУ використовував виробник. Тому доводиться читати відгуки та огляди – лише в них вказується, наскільки стабільно функціонує операційна система.

Що стосується Tizen, то ця платформа активно розвивається кілька років. Південнокорейці встановлюють її у багато побутових приладів, а також в переносну електроніку. Розробники додатків регулярно отримують винагороду, тому нестачі в програмах, що ідеально підходять для телевізора, не спостерігається. Хоча якогось специфічного ПО ви можете не виявити, з цим поки нічого не поробиш.

Якщо ж говорити про роз’єми і інших характеристиках телевізорів Samsung і Sony, то в цьому плані жодна з компаній виділитися не може. Якщо якийсь телевізор матиме підтримку 3D, то для перегляду стереоскопічної картинки доведеться використовувати затворні окуляри.

Певна перевага продукція компанії Sony має тільки по кількості ТВ-тюнерів. Південнокорейський гігант найчастіше економить, вставляють в свою техніку тільки один ТВ-тюнер. Це означає, що доповнити кабельне телебачення супутниковим вдасться лише при використанні ресивера. Деякі моделі все ж мають у своєму розпорядженні двома ТВ-тюнерами. Але у Sony це спостерігається на
багато частіше. Більш того, у японців існують пристрої, що володіють навіть трьома ТВ-тюнерами! Мабуть, тільки сам виробник може відповісти на питання: «Навіщо потрібна така їх кількість?».

Порівняння різних телевізорів

Давайте оцінимо, наскільки хороші телевізори, вироблені силами Sony і Samsung. Для цього ми порівняємо їх між собою. Звичайно, немає сенсу протиставляти один одному пристрої з різними цінником і діагоналлю екрану. Тому порівнювати ми будемо схожі в цьому плані моделі.

Sony KDL-24W600A і Samsung UE24H4070

Японці не бажають створювати дешеві телевізори. У зв’язку з цим асортимент моделей з дисплеєм, діагональ якого не перевищує 29 дюймів, украй невеликий. У Samsung же вибір набагато ширше – ми вирішили взяти за приклад один з найбільш недорогих РК-телевізорів.

Він має у своєму розпорядженні 24-дюймовим екраном з HD-дозволом. Дизайн – максимально простий, підставка не викликає ніяких почуттів захоплення. Незважаючи на низький цінник, девайс підтримує навіть функцію «картинка-в-картинці». Тобто, можна одночасно дивитися телебачення і зображення, яке передає комп’ютер. Не можна не відзначити і підвищену до 100 Гц частоту розгортки.

Пристроєм підтримуються всі стандарти цифрового ТБ, звук ж виводиться за допомогою 20-ватної акустичної системи з функцією AVL (автоматичне вирівнювання гучності). Також тут присутній оптичний аудіовихід. Що стосується входів, то воно невелике – другий HDMI-роз’єм девайсу точно не завадив би.

Телевізор від Sony при тій же діагоналі екрану коштує майже вдвічі дорожче. Та й споживає він 56 Вт замість 38 Вт у південнокорейського конкурента. І це при менш потужною акустикою! Даний факт пояснюється збільшеною до 200 Гц частотою оновлення екрану. Та й процесор сюди довелося вбудувати більш потужний, так як пристрій наділене функцією Smart TV.

Для підключення до глобальної павутини використовується Wi-Fi або дротове з’єднання. Кількість роз’ємів – цілком адекватне для такого невеликого телевізора. Важливо й те, що творцям вдалося добитися близьких до максимальних кутів огляду – як ви пам’ятаєте, у дешевих телевізорів Samsung справи з цим йдуть гірше. Причепитися до даної моделі можна тільки через HD-дозволу дисплея – за такі гроші хотілося б побачити тут повноцінне Full HD.

Словом, перемога залишається за Sony KDL-24W605A. Але не забувайте, що процесор тут не найпотужніший, тому при використанні Smart TV цілком можуть бути помітні пригальмовування. Та й цінник сподобається не всім. Якщо у вас в наявності менше 20 тис. Гривень, то доведеться в будь-якому випадку вибирати щось з асортименту південнокорейської компанії.

Samsung UE32M5503AU і Sony KDL-32WD756

Далі мова піде про телевізорах з екраном, діагональ якого дорівнює приблизно 32 дюймів. Цього разу обидва пристрої коштують близько 30 тис. Гривень – виріб Sony трохи дорожче, а продукт південнокорейської компанії – трохи дешевше. Обидва девайса використовують підсвічування Edge LED.

Роздільна здатність дисплея становить 1920 x 1080 пікселів. Кути огляду – максимальні або близькі до цього. На жаль, екран телевізора Samsung все ж показує себе гірше. Справа в тому, що він має лише стандартну частоту розгортки (60 Гц). В іншому ж дана модель не має серйозних недоліків.

Вона оснащена Smart TV, для підключення інших пристроїв використовується безліч роз’ємів, а ще пристрій доповнений другим ТВ-тюнером. Цікавим нововведенням є датчик освітленості – він дозволяє системі автоматично регулювати яскравість підсвічування.

Телевізор від Sony споживає приблизно на 23 Вт менше, але його екран має частотою оновлення 400 Гц. Такі ось чудеса пояснюються вдвічі менш потужною акустикою – покупцеві доведеться підключати до телевізора колонки або саундбар. Ще пристрій має меншою кількістю роз’ємів, що дуже не сподобається тим, у кого немає AV-ресивера. Нарешті, до складу девайса входить лише один ТВ-тюнер. Радує, що японці хоча б від Smart TV не відмовилися.

Вибрати якусь конкретну модель з цих двох вкрай складно. У плані якості картинки трохи виграє продукт Sony. Але, якщо покласти руку на серце, за рахунок всіх інших характеристик і менш високого цінника вибором більшості покупців стане «кореєць».

Самсунг UE49KS7500U і Соні KD-49XE8096

Телевізори з 49-дюймовим дисплеєм відрізняються у двох компаній ще сильніше. Навіть якщо говорити про моделі, вартість яких не перевищує 80 тис. Гривень. У Samsung в цьому ціновому сегменті вже можна виявити QLED-телевізор із зігнутим екраном. Покупець точно порадіє 4K-вирішенню і повноцінної підтримки HDR. Частота оновлення досягає 200 Гц, чого більшості людей цілком вистачає.

Само собою, не забули творці і про Smart TV. Акустична система складається з двох динаміків і одного сабвуфера – сумарна потужність досягає 40 Вт. Нічого поганого не можна сказати і про кількість роз’ємів. А ось один ТВ-тюнер може злегка розчарувати. Але тільки тих людей, які дивляться телебачення відразу з двох джерел. Зате сюди впроваджено відмінно працює голосове управління!

Що стосується продукту Sony, який стоїть на 7 тис. Гривень дорожче, то він теж радує 4K-дозволом і підтримкою HDR. Однак екран цього телевізора створювався за технологією IPS, а в якості підсвічування використовується Edge LED. У зв’язку з цим навіть ідеально підібраний примірник матиме не найглибші кольору.

Та й частота оновлення тут невисока – лише 60 Гц. Функція Smart TV заснована на Android TV. На щастя, потужність процесора висока, тому особливих подтормаживаний в роботі операційної системи немає. Все добре тут і з кількістю роз’ємів. Окремо можуть порадувати два ТВ-тюнера. Приємний бонус – наявність 16 Гб вбудованої пам’яті, куди можна записувати телеефір. Шкода, що пристрій не доповнено сабвуфером.

Соні або Самсунг? Мабуть, в плані технічних характеристик цього разу перемогу здобуває японський продукт. Потрібно розуміти, що в даному ціновому сегменті використовуються не найкращі QLED-екрани. Тому ви цілком можете задуматися про покупку телевізора Sony з IPS-матрицею. Але готуйтеся викласти більшу суму і докупити акустичну систему. До слова, такий телевізор буде ще й споживати 133 Вт – «кореєць» в цьому плані трохи економніше.

Samsung QE65Q7FAM і Sony KD-65A1 – порівняння моделей

НЕ пропустіть:

Топовий сегмент, 65-дюймова діагональ екрану, нові технології його створення. Південнокорейці, само собою, зробили ставку на QLED. Їх дуже гарне приблизно 148 тис. Гривень. Воно оснащене трьома ТВ-тюнерами, екран же має 4K-дозволом і підтримкою HDR. Картинка – чудова!

Хоча частоту оновлення не можна назвати максимальною – вона становить 200 Гц. Все в порядку не тільки з зображенням, а й зі звуком – його видає акустична система потужністю 40 Вт, в складі якої присутній навіть сабвуфер. Навіть енергоспоживання тут не дуже висока – 230 Вт, що дуже небагато для такого великого телевізора.

Японці ж пропонують виріб з OLED-екраном, що володіє вищою контрастністю. Але і коштує девайс помітно дорожче – 253 тис. Гривень. Дивно, але OLED-телевізор ще й споживає більшу кількість електроенергії – 498 Вт. В іншому ж девайс схожий на південнокорейський продукт. Він теж має три ТВ-тюнера.

Число роз’ємів – теж дуже велика. А сумарна потужність акустики доведена навіть до 50 Вт (сабвуфер не забутий). Частота оновлення екрану складає 120 Гц, що для OLED-матриці є практично максимальним результатом. Традиційно телевізор Sony включає в себе 16 Гб вбудованої пам’яті, тому USB-накопичувач для короткої записи телеефіру не знадобиться.

В цілому, два телевізора можна назвати рівними за своїми можливостями. Якість картинки тут приблизно однакова – по крайней мере, різниця ніяк не тягне на 100 тис. Гривень.

Підведення підсумків

Отже, що краще: Соні або Самсунг? На це питання складно відповісти однозначно. Звичайно, південнокорейці здатні на більш масовий випуск телевізорів, в зв’язку з чим ці пристрої радують своєю вартістю. Що стосується телевізорів Sony, то вони мають серйозну націнку за бренд. Але зате вони часто видають більш якісну картинку. Словом, вирішувати доведеться вам – своїм гаманцем.

Ссылка на основную публикацию