Штукатурка для фасадних робіт – варіанти зовнішньої обробки

Зовнішня поверхнева обробка будівель переслідує в основному такі цілі – продовжити термін експлуатації матеріалів, використаних при його зведенні і надати охайний, привабливий вигляд. Відповідної продукції в продажу є в надлишку, але багато фахівців вважають, що найбільш практичними і доступними як в плані самостійного виконання робіт, так і ціни є штукатурні фасадні склади.

Оштукатурювання будинку зовні

Слід зазначити, що мова йде не про звичайні розчинах, які застосовуються повсюдно. Їх ще називають «стандартними», «ровнітельнимі», і готуються вони на основі піску найдрібніших фракцій і цементу. Їх можна використовувати як усередині приміщень, так і зовні. Але для якісної фасадної обробки цього недостатньо. Вся справа в умовах, в яких буде експлуатуватися таке покриття.

Перепади температури, опади сприяють руйнуванню, тому до таких характеристик, як стійкість перед зовнішніми факторами і довговічність штукатурок для зовнішніх робіт вимоги пред’являються специфічні. Розглянемо, чим вони відрізняються від традиційних ЦПС. Незважаючи на великий асортимент і різновиди даної продукції, всі вони характеризуються рядом загальних якостей.

особливості штукатурок

Є загальні вимоги до обробних матеріалів, що використовуються для зовнішніх робіт. В основному всі вони зводяться до того, що «фінішне» покриття повинне відрізнятися стійкістю до атмосферних факторів і міцністю. Але деякі властивості в одному продукті поєднати не вдається, і це спричиняє необхідність проведення додаткових заходів, що ускладнює технологію і спричиняє підвищення ціни.

З цієї точки зору фасадні штукатурні склади по багатьох позиціях мають явну перевагу перед аналогами:

  1. Універсальність застосування. По-перше, немає необхідності займатися ретельним вирівнюванням або монтувати несучий каркас. До речі, останнє не завжди можливо або прийнятно. По-друге, фасадна штукатурка однаково добре підходить для нанесення на будь-який матеріал (ж / б, деревина, кладка).
  2. Забезпечуючи якісний захист поверхонь від прямого контакту з рідинами, шар зберігає здатність пропускати пари. Щодо іншої продукції для зовнішніх робіт цього сказати не можна. Наприклад, поширені сайдингові панелі основу «герметизують», тому в процесі доводиться витрачати час на облаштування природної вентиляції. А це – збільшення ціни, в тому числі, і на оплату послуг майстрів.
  3. Фасадна декоративна штукатурка дозволяє надати поверхневому шару будь-яку «рельєфність». Її застосування дає той же результат по імітації природних матеріалів, якого бажає домогтися господар будови, витрачаючи гроші на покупку спеціальних панелей, багато з яких коштують недешево.
  4. Використання штукатурних складів категорії «фасадні» дає можливість за бажанням власника житла в будь-який час змінити дизайн будинку. На них добре лягають лакофарбові суміші. А ось панелі для зовнішнього облицювання фарбування не підлягають. Отже, доведеться демонтувати старі і кріпити інші, з новим відтінком. Хто цим буде займатися?
  5. Економічність. Різні фасадні частини будинку мають особливу конфігурацію, що сильно ускладнює роботу по зовнішнім облицюванні. Обшиваючи будівлю панелями, доводиться проводити розкрій, і великого числа відходів не вдасться уникнути в принципі. Хоча б тому, що всі лінійні параметри виробів відповідають стандартам. А нанесення штукатурок – процес практично безвідходний, що також сприяє суттєвому зниженню ціни обробки. Купити зразки «на всі випадки” не вийде. Наприклад, панелі характеризуються певною товщиною. Але ж в одному місці потрібно більш міцне, а в іншому – більш тонкий. Фасадні штукатурні склади зручні тим, що майстер сам може регулювати їх витрата в залежності від специфіки ділянки. А це – ще один спосіб зменшити вартість «фінішного» оформлення основи.
  6. Простота нанесення. Робота з багатьма матеріалами, призначеними для зовнішнього облицювання будівель, передбачає не тільки певний досвід в проведенні подібних операцій, а й особливу технологію із застосуванням спецобладнання або пристосувань. При укладанні штукатурок для фасадної обробки знадобляться лише найпростіші інструменти (в основному, кельму і «правило»).
  7. Ремонтопридатність. Ще одна зручність експлуатації. При пошкодженні поверхневого шару досить зробити «точковий» ремонт на окремій ділянці, а не виконувати об’ємну роботу, пов’язану з демонтажем / кріпленням зовнішнього облицювання. Відповідно, і ціна усунення дефекту буде мізерною.

Залишається додати, що існуюча думка про неможливість зовнішнього утеплення будівель в разі використання фасадної штукатурки в корені невірно. Для зниження рівня тепловтрат застосовуються практично будь-які матеріали, навіть мінеральної вати.

різновиди

Така класифікація враховує речовини, яке використано в якості в’яжучого:

  1. Мінеральні.
  2. Цементна.

Звичайна штукатурка на основі ЦПС, якої часто все користуються і для зовнішньої, і для внутрішньої обробки будівель (приміщень), але з деякими добавками. Єдина перевага – низька ціна. Як правило, такі склади купуються (або готуються з компонентів), якщо робота виконується по мінімуму (наприклад, вирівнювання перед наступною «фінішної» облицюванням), тобто питання дизайну тощо на порядку денному не стоять. У кращому випадку – з подальшим забарвленням. Є й декоративні варіанти такої штукатурки, але їх вартість у кілька разів вище.

В суміші для такої штукатурки є «рідке» скло. Її характерна властивість – «виштовхувати» рідини на поверхню, не даючи їм проникнути в структуру. Крім того, вона несприйнятлива до забруднення, до того ж її можна мити, не боячись того, що фасадна облицювання буде зіпсована. Фахівці настійно рекомендують використовувати її для зовнішньої обробки площин з пористих штучних каменів (піно-і газобетону). Навіть при невеликій витраті захист основи буде якісною.

Цементні штукатурки Кнауф:

  1. Полімерні.
  2. Акрилова.

Штукатурка не вимагає приготування, так як вже готова до застосування. Її особливість в тому, що в суміші присутні спеціальні добавки у вигляді смол, які надають даному фасадного матеріалу деяку еластичність. Отже, можливе укладання акрилової продукції на поверхні з різною конфігурацією з точною витримкою необхідної витрати. Іншими словами, шар легко «тягнеться», тому його вирівнювання не представляє великих складнощів. Крім того, штукатурка дозволяє домогтися будь-якої фактури, в тому числі з нанесенням рельєфних малюнків при використанні трафаретів.

Головний недолік – висока вартість. Але це обумовлено (і виправдано) тим, що така штукатурка вважається універсальною. Головні відмінності від аналогів – більший експлуатаційний термін і бактерицидні властивості, що запобігає розвитку гнильних процесів. Це особливо актуально, якщо проводиться фасадна обробка дерев’яних будівель. Ще один «мінус» – недостатня паропроникність шару, тому застосування дещо обмежено.

Поради щодо вибору

Про деякі властивості фасадних матеріалів уже сказано. Тому узагальнимо всі дані і викладемо це у вигляді рекомендації, на які штукатурні склади необхідно звертати увагу в першу чергу в залежності від специфіки роботи. Це дозволить правильно визначитися з доцільністю покупки.

  1. Призначення. Якщо тільки для вирівнювання ділянки або всієї площі покриття, то краще купити цементну фасадну штукатурку. Вона відрізняється низькою вартістю і в основному застосовується для так званої «стартової» роботи. «Фінішна» оздоблення такими складами не проводиться, за винятком випадків, коли справа стосується будівель, зовнішній вигляд яких особливої ​​ролі не грає (гараж, сарай тощо).
  2. Складність роботи. Як правило, це визначається «рельєфністю» основи (її конфігурацією). Для мінімізації витрат слід віддати перевагу полімерним штукатурок. Їх доцільно використовувати, коли є ймовірність залишкової усадки будови (властивість «тягнутися»). Мінеральні самого місива можуть дати тріщини, так як еластичністю не відрізняються.

Схема пристрою фасаду

  1. Забарвлення. Різниця між мінеральними та полімерними штукатурками в тому, що перші обробляються фарбувальними складами після висихання (поверхневе нанесення), а колеровка друге може проводитися ще на етапі приготування (введенням пігментів в розчин). Останній варіант переважно в плані довговічності, та й витрата барвників вийде меншим.
  2. Місцеві умови. В основному це відноситься до температурного режиму. Для низьких значень більш підходять мінеральні штукатурки. Полімерні менш стійкі. Акрилові до того ж не «люблять» ультрафіолет, і це потрібно враховувати при зовнішній обробці.
  3. Багато що залежить і від розташування будівлі на ділянці. Якщо воно поблизу дороги, то в якості фасадного покриття перевагу бажано віддати силіконової штукатурці. Вона менш інших схильна до забруднення.

Універсального в усіх відношеннях кошти немає в принципі. Тому, перш ніж купити склад, необхідно визначитися з пріоритетами – які з його властивостей мають вирішальне значення.

Ссылка на основную публикацию