Що таке ранжування сайтів пошуковою системою – Google

сайт Комплітра буде радий співпраці з авторами – питання
!! Здрастуй завжди, читач !!
оновлено: 2018-04-19
-2017-10-20
в колонці: – в темі:
 … репліки: пост читали 1320

Хто з нас не дивується, коли, з точки зору користувача, бачить пристойний сайт – сайт створений для людей, і автор грамотний, і інші складові якості і благодаті, ан – немає! сміхотворна цифра на лічильнику відвідуваності змушує засумніватися: і ми вирушаємо в пошуки, на наш погляд, більш симпатичною майданчики, щоб там вже і почерпнути знань.

Чи багато ми знаємо про те, як ранжує сайти пошукова система Google? Можна відповісти по-різному: нічого не знаємо, чи – знаємо, і знаємо багато! Особисто я, схиляюся до першого. … а ось друге, як припущення – безмежно! Вила та хмара! ..

Ну, давайте в цій статейку проаналізуємо деякі цілі і доцільності ПС Google і наші з вами, як користувачів, або власників ресурсів:

Google алгоритм ранжирування

Текст по пунктам:

Прийнято вважати, як закляття або такий писаний неписаний закон, що мета всього і вся – якість того чи іншого майданчика!

Загалом з цим постулатом важко не погодитися, але тільки в загальному. Справа в тому, що поняття про якостях як таких в тій чи іншій сфері різняться: тобто – в бізнесі вимоги до якостей майданчика не такі, які, скажімо, потрібні в написанні віршів …

Нас з вами (я маю на увазі веб майстрів, копірайтерів та інших веб письменників про мрію)), цікавить бізнес – всі ми хочемо заробити. А раз бізнес, то і поняття «якості» кілька набуває ширшого значення: бо якість повинна відповідати не тільки здобувачеві, але і самій системі. У них теж бізнес! і вони зацікавлені в рекламодавців, і коли так – якість, в цьому конкретному випадку, трансформується ще й в кількість відвідувачів тієї або оной майданчика.

Новачок вигукне: «так це і є якість»! А я б заперечив так: в загальному – так! а не в загальному … адже як то кажуть «якість, воно і в Африці якість», однак, поняття «якість», в тому числі не тільки системи Гугл, а й будь-який інший, як мені здається, завжди потрібно розглядати з прив’язкою до тієї або інший нашої і їх цілі.

Такий приклад:

уявіть собі: сидів колись какой-нить містер Бом (тепер вже визнаний творець) в своїй каморі і винаходив Машину часу … і писав-писав … пости звіти … Упевнений! навряд чи кому-то ці його писання були цікаві, якщо автор не описував фантастичні гіпотези і припущення тощо … а, навпаки, виводив у статтях тільки сухі, незрозумілі формули.

Такий автор не цікавий разом з усією його унікальністю і важливістю відкриттів … ні пс Google, ні Яндекс, в тому плані, що на ресурсі нічим поживитися, бо замало читача, а раз читач не частий гість, то і пошукач не піде – подібні майданчики вкрай неефективні в плані реклами.

А ось сидить в іншому кінці світу Василь, Пихкаючий над черговою копіпаст для мас – навпаки, знайде собі неймовірну популярність як серед читачів, так і пошукових систем Гугл або Яндекс, скажімо …

Якщо є читач! – є і ефективний рекламний майданчик: той же Google задоволений.

Такий ось замкнуте коло: чи не зайде пошуковик – НЕ зайде і читач: і навпаки!

А питання про алгоритм ранжирування відлітає в розділ припущень …

Спробуємо приловчитися …

Якість у видачі Google

Питання: якого, зі згаданих героїв вище, вважати геніальніша?

Відповідь: звичайно ж, Василя!

Я дав таке вельми великий вступ тільки тому, щоб якось більш-менш об’ємніше уявити глобальну суть і завдання пошукових систем. Звичайно ж, не варто буквально сприймати розглянуті приклади, однак, мати на увазі все це необхідно.

Факт безперечний: пошукові системи піклуються про якостях підопічних їм майданчиків. Тим паче Google, як мудреці, піклуються про якостях у видачі того чи іншого сайту не сьогохвилинних, але постійних (авторитетність, репутація – про це нижче).

Т.есть саме сталість розвитку майданчика: зростання обсягу корисного контенту (а так само його релевантність …) по можливості динамічно розвивається популярність ресурсу серед читачів, має найважливішу роль для ПС. І звичайно ж – релевантність сторінок в технічному сенсі! якість шаблону сайту, ну і загальна кодированная безпомилковість.

Всіляку технічну допомогу для вашого блогу / сайту завжди можна отримати в блозі студії студії ATs media fashion – Reception WordPress golden

… Ось ці важливі обставини створення і ведення сайту в зв’язці з пошуковими системами, думається, потрібно мати в арсеналі особистих знань, перш ніж приступити до планомірного просування свого бізнеспомощніка в хвилях не завжди спокійного і постійного інтернету.

Знань для:

Ось невеликий приклад – пошук інформації всередині якоїсь конкретної системи: наприклад, пошук по фото в Контакте – пройдіть по посиланню і подивіться як описана робота цього чуда … По суті все це схоже: вопрос / ответ – видача … і до того ж – увага – пошук описаний і здійснюється ні чим іншим як Google !!

актуальність і якість ранжирування Google

Ось те, що більш-менш можливо припустити, бо зв’язка понять «якість» і «актуальність» в деякому сенсі розвіює димову завісу таємниці ранжирування всіх пошукових систем.

Видаючи відповідь на запит користувача, Google уважно розглядає сторінку на предмет того, на скільки ж чітко документ відповідає вимогам (питання) здобувача: на скільки сторінка (і сайт в цілому) відповідає нормам релевантності (за поняттями Google). А ось про них як раз ми говорили вище.

«Норми релевантності» і їх дотримання (не дивлячись на всякі чорні seo корупції) – це складне питання, як мені здається, поки що навіть в плані технічного рішення машини ПС. Ну от як, скажіть будь ласка, накажете оцінювати наші сайти машині? якщо вона має колосальну пам’яттю, але ні йотою розуму? .. Правильно! буде досконально вивчати ресурс і заносити в свої анкорлісти все, на його залізний смак, необхідне: авторитетність майданчика (наявність в павутині інтернету якісних посилань на ресурс) всякі CTR і Pr та ін. в Яндекс це ТІЦ (індекс цитування нашої з вами ресурсу: ну , просто скільки і хто посилається на на «нас» – слід пам’ятати, що якість посилаються ресурсів теж дуже важливо!).

Як прийнято говорити серед SEOшніков, – можливо, пошукова машина Гугл стане відшукувати в глобальній павутині інтернету посилання на наші сторінки, а також буде загострювати увагу на ключові слова околоссилочним тексту, щоб якось визначити планку якості нашого ресурсу від інших. Особисто я в цьому впевнений в цьому підході до «якості» потііскових машин: ну, неможливо поки ніяк визначити якість ресурсу, якщо про ньому не пліткують в мережі (і якомога більше і динамічніше).

Мені подобається винахід терміну Яндексом «Індекс цитування» – ємко і зрозуміло! – хоча, за великим рахунком, хрін знає що і позначає достеменно!

Ось під цю мою впевненість чудово вписується неймовірну кількість OLD сторінок (попросту втратили будь-яку актуальність і т.п.) в перших ТОП рядках видачі. Звичайно ж – посилання грають свою роль! і мені наполегливо думається, будуть грати цю посилально-ключову драматичну роль на сцені світового інтернетінга ще довго!

Уявімо собі демонстрацію досвіду:

… практично на будь-який запит в інеті написана маса статей, числом їли не мільйони, то багато тисяч … нас же з вами цікавить перші десять рядків видачі! відчуваєте, яка конкуренція? Як ранжує Google; як відповідати нам?

До чого я це говорю … розумієте, в інтернеті мільйони користувачів, і мільйони ж всяких роботів … які в принципі можливо зайдуть на наш сайт. Але його потрібно ще відшукати: отже, чим він буде ближче до вершини ТОПу, тим і гостей буде більше!

Наприклад, у нас на сайті 20 більш-менш релевантних до запитів статей. Скажіть, що, за добу не прийде на сайт двадцятка з цих всіляких мільйонів «дослідників» інтернету?

Виходить, що як мінімум, за добу ті ж 20 відвідувачів повинні бути. Однак в реальності далеко не так!

Чому? а тому що ПС не прагне просто так видавати всякі сайти … а тому, можливі два варіанти результату подій: 20 статей дорівнює нулю посещалку і – 20 статей запросто принесуть 200 і більше осіб на добу (умовно).

Все це говориться мною не для того щоб якось очорнити пошукові системи, немає! але для того, щоб зрозуміти структуру пошукового жанру і зміни місць майданчиків в видачі. А ПС ще, звичайно ж, далеко-далеко не досконалі … і частенько через що задаються їм алгоритмів людиною. Ч. фактор, чи знаєте)

Я зараз намагаюся максимально коротко, без якихось конкретних прикладів … в формі статті подібні міркування навряд чи виправдані, так що смію запропонувати підписуватися: в швидкості планується видання кількох докладних відео, що стосуються питання цього поста. Так що…

Стандарти якості для різних типів сторінок

… або подвійні стандарти …

Якщо не полінуватися і прочитати склепіння законів про релевантності (по погляду самого ПС Google) на якості майданчиків, то можна помітити якісь натяки на те, яка якість і сталість очікує пошуковик від сайтів.

… досить не розпливчасто є вимога до загальної релевантності майданчики, – потрібно багато чого зробити для нашого дітища корисного – від будь-якої валидной технічного боку програмного коду сайту, юзабіліті та ін. Симпатичних, до грамотно поданої контенту – щоб роздобути довіру ПС.

Як я і говорив: крім якісного контенту майданчики, варто звернути пильну увагу на технічну складову … ну, це, звичайно, залежно від того, які надії і віддачу ми припускаємо від співпраці з нашим сайтом.

Давайте детальніше розглянемо ті обставини якості, на які звертає увагу Гугл, і на які нам варто звернути увагу пильніше:

Як відомо (не ймовірне) гугл розділяє контент сайту на основний і додатковий!

Попросту система самовільно розмежовує наш з вами контент на «важливий» і «непотрібний» з точки зору машини, як і говорилося – грунтуючись на зібраних даних з мережі та ін. Наших з вами конкурентів.

Ось деякі вимоги:

  • Основний зміст майданчика повинно бути на самому видному місці «фронт і центр».
  • Важливий контент повинен бути тут же видно, якщо користувач заходить на сторінку.
  • Проектування сторінки, організація і структура, доцільне (??) використання корисного простору, вибір шрифту, розмір … фон тощо. Слід налаштувати відповідно.

Щодо цих заявлених догм я б посперечався … бо очі мої бачили і інше, а розум мій говорить про зворотне:

Я бачив безліч сайтів, які не відповідають жодному з цим пунктом, але які ж вельми успішно тримаються в ТОП.

… якщо перші два пункти, ще якось можна логічно переварити … то – фінальний ставить в ступор!

Доказухі маса: наприклад, сайт Пугачової або Галкіна до жодного постулату не впишеться, – проте, нам тільки залишається їм заздрити …

Правильно! це якраз і йдеться між рядків в законах Гугл: авторитетність! сюди входять всі інші благодаті … довіру, сталість, віддача … я маю на увазі «віддачу» співпраці як з рекламним майданчиком або … … Ну це не тема цього поста, в наступний раз …

Репутація сайту в понятті пошукача Гугл

Тут «репутація» нашого з вами сайту, в общем-то, має значення не тільки в системі Гугла, а й у інших його побратимів …

Я б цю, прости Господи, репутацію, відніс би до вельми розмитим поняттям.

Давайте, мабуть, на цьому превёмся … бо та тема, яку торкаємося – вельми цікава, і займе багато часу: в наступній статті поговоримо про неї ясніше, з прикладами … і про те, як намагатися лавірувати між кузнею (ПС) і ковадлом (якістю майданчики), завойовуючи собі горезвісну авторитетність, практичним шляхом! ..

… сьогодні говорили більш теоретично, а в наступному пості приступимо до практики!

А ви що думаєте з цього мого теоретичного роздумів? діліться в коментарях, будь ласка … думається, буде тільки взаємно корисно!

…тільки спілкуючись – діалогом вирішуються найбільші питання людства ..!.
complitra.ru!

Якщо щось не ясно і залишилися питання, діліться ними в коментарях …

Ссылка на основную публикацию