Maze Alpha – огляд Безрамковий смартфона, основні характеристики

Китайські виробники часто щось копіюють. Найчастіше це копії девайсів від Apple, іноді копіюють Samsung. Окремі компанії займаються виробництвом чогось, що сильно схоже на продукти співвітчизників. Нерідкі випадки копіювання девайсів Xiaomi – компанії, яка сама починала з копіювання.

Цікавий з дизайнерської і інженерної точок зору Mi Mix продавався добре, як для експериментального пристрою, але як флагманський комунікатор він провалився. Причин тому кілька: купуючи смартфон за ті гроші, які просять Xiaomi за «Безрамковий», можна купити пару-трійку бюджетних виробів цього ж виробника.

Співвітчизники марки не дрімають: майже всі обзавелися «Безрамковий» пристроями в своїх лінійках. Ulefone, Elephone, Vkworld, Leagoo, Zopo і так далі. Найбільш схожим на Mi Mix можна назвати дітище Maze – Alpha. За своєю концепцією він копіює Мікс майже повністю. Як йдуть справи з іншими складовими?

Комплектація

Поставляється смартфон Maze Alpha в чорній коробці. На її верхній частині написано назву моделі, а знизу – логотип Maze. Вона виготовлена ​​з міцного картону, за рахунок чого про вміст можна не турбуватися. Деякі специфікації описані на нижній частині коробки, а IMEI-коди винесені на один з торців.

Відкривши коробку, можна побачити телефон, під яким лежить кабель зарядки і адаптер харчування, що лежать на чорній підкладці. Саме внутрішнє оздоблення забарвлене в спокійний бирюзово-синій колір. Під телефоном розміщені: додаткове загартоване скло і документація, скріплена голкою для відкривання SIM-лотка.

Додаткового силіконового кейса в комплектації немає, хоча очікувати його цілком варто. Китайські виробники часто доповнюють комплект ними. Знайти його буде досить складно, але можна, до того ж деякі продавці з Aliexpress пропонують доповнити комплект чохлом. Приємно, нічого не сказати.

Зовнішній вигляд і ергономіка

Як це зазвичай буває з китайцями, прес-релізи рясніли картинками з екраном без рамок. В реальності все трохи інакше. Через це слово «безрамковий» постійно в лапках. Рамки тут є, особливо великий «підборіддя» – 22 міліметри, а от зверху і з боків вони зведені до мінімуму – всього 4 міліметри.

Рендери показували його як симпатичний девайс, який просто ідеальний з дизайнерської точки зору. На ділі виглядає він неоднозначно, його габаритні показники (160 x 82.5 x 8.1 мм) і вага (225 грам) роблять його величезним і важким. Великий «підборіддя» ж можна було прибрати, як це зробили LG, перенісши сканер відбитка на тильну панель.

До речі, про неї. Виготовлена ​​кришка зі скла – можливо, Corning Gorilla Glass, олеофобним покриття на місці, як і логотип виробника. Бентежить тут тільки сильно випирає модуль камери: ніякої інформації про тип застосованого там скла немає, тому висока ймовірність його пошкодження подряпинами. Як швидко це відбудеться – питання відкрите. Обидва скла, до речі, покриті олеофобним напиленням низької якості.

Лицьова панель звична в якійсь мірі: екран, кнопка, фронтальна камера, розмовний динамік. Всі елементи на місці, але розташовані вони незвично. Нижній «підборіддя» доповнили кнопкою-сканером відбитків і Фронталки, у верхній частині розмістився розмовний динамік з датчиками.

Цим Maze Alpha відрізняється від Микса від Сяомей: традиційним динаміком і датчиками, розташованими в правильних місцях. За рахунок цього розміщення елементів сподобалося більшості користувачів: Mi Mix з його футуристичним динаміком видавав посереднє звучання, а розміщення датчиків знизу не дозволяло вчасно відключати дисплей при дзвінку.

Рамка виготовлена ​​з цинкового сплаву з іонним напиленням, якщо вірити виробникові. У реальності це простий алюміній. Він приємно холодить руку і має достатню міцність для основи мобільного пристрою. На ньому розміщені звичні елементи на зразок кнопок гучності і включення, аудіоджек, прорізів для динаміків з мікрофонами, а також порт USB Type-C.

Зручність використання тут чисто порівняльне: телефон лише трохи вужче, ніж звичайні 6-дюймові аналоги. До того ж він важкий і слизький, зате кнопки управління розташовані там, де потрібно. Про використання однією рукою мови йти не може, хіба що прийняти дзвінок таким способом буде можливо.

Технічні характеристики

матеріали корпусу скло, алюміній
процесор 64-бітний 4 + 4 MTK Helip P25 (4 × 1.4ГГц + 4 × 2.5ГГц)
графічне ядро Mali T880 MP4
ОЗУ 4/6 Гб
ПЗУ 64 Гб
Слот для карти пам’яті Micro-SD, гібридний
Діагональ екрану 6 дюймів
Дозвіл 1080 × 1920
щільність пікселів 367 ppi
технологія виготовлення IPS
мережі GSM, HSPA, LTE (крім Band 20), (dual sim)
Кількість слотів SIM 2, лоток гібридний
Wi-Fi 2.4 ГГц, 5 ГГц, підтримка стандарту AC
Bluetooth 4.1
USB Type-C
Навігація GPS, GLONASS, BeiDou
АКБ 4000 мАг, літій-полімерний
Основна камера 12Мп + 5мп, в-во Samsung
Фронтальна камера 5 Мп
ОС Android 7.1

дисплей

Як написано вище, тут встановлено 6-дюймовий екран дозволом Full HD. Його щільності цілком достатньо для відображення тонких шрифтів. Технологія виготовлення – IPS. При діагоналі 6 дюймів фізичний розмір самого екрану – 74 × 134 мм. Співвідношення сторін – 16: 9, незважаючи на сучасну моду встановлювати монітори зі співвідношенням 2: 1.

Незважаючи на бюджетность девайса, тут є досить якісний антибліковий фільтр. Завдяки йому, яскравість монітора достатня для комфортного використання на сонці. Кольори при цьому близькі до натуральних, картинка в міру контрастна і насичена, але це на середніх значеннях яскравості. При її збільшенні погіршується гамма: червоного кольору стає недостатньо.

Каліброметр показує високий рівень яскравості і хорошу контрастність навіть на максимумі, але гамма може здатися не ідеальною, а любителі AMOLED відзначать недостатньо насичену картинку. Як би там не було, кути огляду максимальні, інверсії або спотворення кольорів не спостерігається.

Скло і матриця з’єднані так, що між ними немає повітряного прошарку, що радує. Однак сам мультитач підтримує лише 5 одночасних дотиків. При перетині осей проблем немає, все відпрацьовується коректно. Можна сказати, що 5 точок – необхідний мінімум для сучасного смартфона, для роботи всіх його функцій.

Продуктивність і звук

Як не дивно, 8-ядерний чіп з 2016 року здатний повністю забезпечити потреби 1080p-екрану. Інтерфейс 7-й версії Android не гальмує, майже всі сучасні ігри працюють нормально. Але це суб’єктивне сприйняття. Є в Google Play кілька додатків, здатних показати сухі цифри продуктивності. Android тут, до речі, без сторонніх надбудов, часом прилітають поновлення з виправленнями помилок.

Одне з таких – Antutu Benchmark. Сьогоднішній пацієнт набрав в ньому близько 65 000 балів, а при багаторазовому повторенні результат зменшувався лише на 400-500 балів. Таке відхилення можна вважати статистичною похибкою. Також можна стверджувати, що тротлінга тут немає, а якщо є, то мінімальний.

Як йдуть справи з іграми? З ними все досить добре: не дивлячись на те що деякі тайтли попереджають гравців про поганий оптимізації з графічним ядром Mali, додатки працюють стабільно. Наприклад, WoT Blitz показують 60 кадрів в секунду зі середніми графічними параметрами, але просадки періодично трапляються.

4 або 6 гігабайт оперативної пам’яті і 64 – постійної вистачить усім. Galaxy S8 з’явився на ринку з такими ж показниками. Крім того, сюди можна встановити Micro-SD картку, тим самим збільшивши обсяг сховища мало не до половини терабайта. Що стосується ОЗУ, тут встановлені чіпи LPDDR4, вони можуть тримати відкритими декілька важких додатків одночасно.

Звук, який видає мультимедійний динамік, звичайний. У порівнянні з iPhone SE, він тихий, якістю не відрізняється. Низьких частот немає зовсім. Однак, якщо підключити навушники, ситуація виправляється. Низи і верху нормальні, чи не завалені, середина – теж. У разі чого, виправити це можна еквалайзером. Як не дивно, тут навіть радіо є, але для його роботи необхідні навушники.

Камера

Незважаючи на те що тут встановлений подвійний модуль, створюється враження, що другий – муляж. 13 і 5-мегапіксельні сенсори тут, безперечно, встановлені. Однак якість розмиття заднього фону на портретах поки викликає суперечки. З великою ймовірністю це програмний косяк виробника. Це нормальна практика: того ж iPhone 7 Plus знадобилося близько року для того, щоб правильно розмиття.

Фронтальна 5-мегапіксельна камера годиться тільки для відеодзвінків і термінових Селфі. Робити на неї будь-які витівки просто неможливо: слабка світлочутливість, маленька матриця, а разом з нею і пікселі, а також погана деталізація. Для Селфі цього достатньо, але тільки якщо робити їх днем.

Аналогічна ситуація з тильним модулем: вечірні знімки галасливі, а через агресивну алгоритму шумозаглушення на зображенні виникає «піксельна каша». Вдень же фотографії виходять непогані: осудний динамічний діапазон, хороша деталізація. Другий модуль же ні на що не впливає: закривши його рукою, результат не змінюється. Мабуть, другий модуль – маркетинговий прийом.

Додаток
камери нетривіальне: кнопка спуску схожа на таку у конкурентів, HDR присутній. Є гора режимів з пафосними назвами, на зразок «чудовий», «елегантний», «крутий» і так далі. З ручних налаштувань є тільки регулювання дозволу, зміна балансу білого, вибір режиму і установка таймера. Нічого незвичайного.

акумулятор

Виготовлена ​​батарейка по літій-полімерної технології, має ємність 4000 мАг. Він незнімний. Швидкої зарядки тут немає, комплектний адаптер видає максимальний струм 2 Ампера. Цього достатньо, щоб за 2-3 години зарядити девайс до 100%. USB Type-C кабель, що йде в комплекті, дозволяє передавати більший струм, якщо підключити його до більш потужному адаптера. Перевірено на 4-приміщення повинна бути захищена джерелі струму.

Отже, автономність. Незважаючи на великий екран, вистачає Maze Alpha приблизно на півтора-два дня роботи від одного заряду. Безперервно екран може працювати 5-6 годин при максимальному навантаженні, а фільми будуть програватися на протязі 10-11 годин. Статистика витрати заряду рівна, без провалів. Цікаво, що комплектний адаптер підтримує Qualcomm Quick Charge. Навіщо – незрозуміло.

Вартість і висновки

Отже, перед покупцем постає вибір: звичайний Redmi або телефон з «безрамковий» дизайном. Що йому вибрати? Для цього варто підвести підсумки огляду смартфона Maze Alpha.

  1. Додавання захисного скла в комплект – хороший жест, але немає силіконового чохла. Сіль в тому, що знайти їх, навіть на Aliexpress, буде великою проблемою через рідкість апарату.
  2. Приємний зовнішній вигляд, якщо вірити Рендер, перетворюється в розчарування, коли доводиться дивитися на фаблет наживо. Скляна панель без текстури, злизав з iPhone оформлення задньої камери і великий «підборіддя» на «обличчі» – все це говорить не на користь Alpha.
  3. Екран хороший, що несподівано. Яскравий, контрастний, з хорошими кутами огляду. Провали по червоному кольору і недостатня насиченість (за мірками AMOLED) – справа особистих уподобань.
  4. Продуктивності тут вистачає, навіть незважаючи на минулорічний чіп від MTK. Будь-які ігри будуть працювати, хай і не на максимальних налаштуваннях, благо, характеристики дозволяють. З системою теж все добре: лагов немає, помилки постійно виправляються.
  5. Шкода, що не всі оператори України будуть працювати в LTE на цьому пристрої: позначається відсутність LTE Band
  6. Камера непогана днем, але призначення другого модуля незрозуміло. Мабуть, маркетологи взяли гору над інженерами і дизайнерами, через що їм довелося встановити другий вічко. Практичної користі від нього немає, як написано вище.
  7. За автономність телефон слід похвалити: не кожен девайс зараз здатний протриматися до двох днів на одному заряді. Незрозуміло, навіщо тут адаптер з підтримкою Qualcomm Quick Charge, якщо встановлений процесор від MediaTek.

Резюмуючи, можна сказати, що підійде такий варіант людям, що люблять увагу: мало хто користується подібними девайсами зараз, тим більше з такими габаритами. Якщо хочеться чогось незвичайного, то Maze Alpha 4G – ваш вибір. В іншому випадку рекомендуємо звернути увагу на Redmi, що стоять тих же грошей. Вони будуть працювати відносно стабільно при схожих технічних параметрах.

У кожного девайса є своя ціна. За Мейз Альфа просять 11 000 гривен на сайті Gearbest. При бажанні можна знайти такий же на Aliexpress, Banggood, Tinydeal і інших китайських майданчиках, вартість буде приблизно такою ж самою. Чи варто телефон співвідношення ціни і якості? Безумовно так, навіть з огляду на всі його недоліки.

Ссылка на основную публикацию