Кращі процесори Intel: ТОП-12 моделей – плюси і мінуси

Назви кращі процесори Intel заслуговують різні моделі цього американського бренду, продукція якого займає не менше 2/3 світового ринку ЦПУ.

При покупці відповідного варіанту, в першу чергу, слід враховувати, які завдання буде виконувати укомплектований цим чіпом комп’ютер.

Так, для запуску сучасних ігор на максимальних налаштуваннях підійдуть одні процесори, для тих же цілей, але без особливих вимог до графіку – інші моделі, для роботи – треті.

порівняльні характеристики

Табл. 1. Параметри процесорів Intel

Модель Частота, ГГц кількість ядер сокет Кеш L3, Мб Вбудована графіка Вартість, тис. Руб.
Intel Celeron G3900 2,8 2 1 151 2 Intel HD Graphics 510 1,2
Intel Pentium G4600 3,6 3 Intel HD Graphics 630 4,5
Intel Core i3-7100 3,9 7,5
Intel Core i3-7300 4,0 4 8,5
Intel Core i3-7320 4,1 9,4
Intel Core i5-6600K 3,5 4 6 Intel HD Graphics 530 16
Intel Core i7-6700K 4,0 8 20
Intel Core i7-7700K 4,2 Intel HD Graphics 630 22
Intel Core i7-8700K 3,7 6 12 25
Intel Core i7-5820K 3,3 2011-v3 15 30
Intel Core i7-7820X 3,6 8 2066 11 39
Intel Core i9-7960X 2,8 16 22 108

Кращі моделі для офісних ПК

Високопродуктивний процесор, здатний впоратися з запуском потужної гри на максимальних налаштуваннях або відтворенням фільму в форматі 4К, потрібен далеко не кожному користувачеві.

Деяких цілком влаштує ЦПУ, досить швидко запускає офісні програми, але не зависає при запуску декількох десятків вкладок в браузері.

Звичайно, і такі чіпи можна використовувати для гри, але тільки випущеної кілька років тому, і для фільмів з дозволом FullHD або 2К.

Intel Celeron G3900

Мал. 1. Процесор G3900.

Одним з найбільш вигідних по співвідношенню продуктивності до ціни процесором марки Intel можна назвати модель Celeron G3900.

Цьому чіпу далеко до потужних ігрових ЦПУ, і більшість сучасних ігор не запустяться навіть на середніх настройках – проте з дозволом HD і при наявності на комп’ютері сучасної відеокарти він здатний забезпечити не менше 30-35 fps в шутерах і екшенах 2014-2016 роки.

Втім, купують його не для ігрового процесу, а для можливості швидкого інтернет-серфінгу, перегляду відео і швидкої роботи системних утиліт (включаючи антивірус) – і з цим завданням G3900 успішно справляється при комплектації не менше ніж 4 ГБ оперативної пам’яті.
позитив:

  • Невисоку вартість – новий процесор можна купити в Мережі всього за 1200 гривень;
  • Наявність вбудованої графіки, що дозволяє дивитися ролики в форматі HD і FullHD без інтегрованої відеокарти;
  • Мінімальне енергоспоживання – TDP процесора не перевищує 35 Вт і практично не навантажує блок живлення. Комп’ютер з Celeron G3900 і вбудованим графічним процесором може працювати при наявності малопроизводительного БП на 250-300 Вт;
  • Тиху роботу охолоджуючого процесор вентилятора.

негатив:

  • неможливість використовувати його на сучасних геймерських комп’ютерах навіть базового рівня.
  • трохи знайдеться геймерів, яких задовольнять мінімальні налаштування і невисока частота кадрів.
  • інших недоліків з урахуванням цінової категорії процесора, у нього немає.

У списку переваг ЦПУ можна знайти:

Олексій Н.Купив ПК з таким процесором для робочого комп’ютера – хоча, при бажанні, на ньому можна запустити і Minecraft (діти захоплюються), і цілий ряд не дуже старих стратегій. Чи не потрібна навіть додаткова відеокарта. Серед переваг можу назвати тиху роботу, серед недоліків – невисоку продуктивність, хоча ніхто і не скаржиться, на те й розраховували.

Intel Pentium G4600

Мал. 2. Процесор Pentium G4600.

Модель G4600 можна назвати перехідною між процесором для офісного ПК і бюджетного ігрового комп’ютера.

Продуктивності ЦПУ з вбудованою графікою Intel HD Graphics 630 достатньо для запуску деяких сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях.

Якщо відеокарта буде дискретною (наприклад, GTX 750Ti або GTX 1050Ti), характеристики помітно покращуються, хоча все одно залишаються далекі від максимальних значень.

позитив:

  • підтримку пакетів для роботи з графікою DirectX 12 і OpenGL 4.4 і ОЗУ об’ємом до 64 ГБ;
  • можливість одночасної роботи з трьома дисплеями з роздільною здатністю 2К навіть без дискретного видеопроцессора;
  • порівняно доступну вартість.

негатив:

  • Недоліків власники комп’ютерів з Pentium G4600 практично не відзначають. Хоча у деяких користувачів з’являються проблеми з вбудованою графікою в операційній системі Windows 7. На ПК з Віндоус 8 і 10 графічний процесор працює нормально.

Ігор Т.: Замінив таким процесором свій старий двоядерний AMD (природно, разом з платою). Швидкість помітно зросла – хоча тут теж всього 2 ядра. Збільшився і fps в іграшках – наприклад, в третьому Відьмак – на слабких налаштуваннях стало 40 кадрів в секунду при ОЗУ 8 ГБ. Купувати більше потужний і дорогий процесор – не бачу сенсу, так як граю рідко.

Бюджетний ігровий процесор

Любителі пограти, фінансові можливості яких обмежені, можуть спробувати зібрати комп’ютер з більш продуктивної апаратної частиною в порівнянні з офісними моделями, але невисокою ціною.

Для таких ПК підійдуть недорогі моделі процесорів Intel – в першу чергу, двоядерні ЦПУ з серії Core i3.

Intel Core i3-7100

Мал. 3. Процесор i3-7100.

Процесор Core i3-7100, з одного боку, відрізняється невисокими показниками в іграх і додатках, з іншого – з його допомогою можна запустити з дозволом FullHD таку не надто стару гру, як Battlefield 1 2016- го року.

Таке стає можливим через те, що ядер у ЦПУ два, але потоку чотири, а графіка, хоча і вбудована, але сучасна.

У сегменті бюджетних процесорів Intel, які можна використовувати для збирання геймерского ПК, ця модель найвигідніша – хоча через економію у власника комп’ютера не залишається ніякого «запасу» на майбутнє.
позитив:

  • порівняно низьку (хоча і не бюджетну) вартість;
  • продуктивну інтегровану графіку, якій, можливо, і не вистачить для комфортного ігрового процесу, але досить для запуску, як мінімум, відео високої роздільної здатності (FullHD і 2К);
  • наявність 4 потоків, що дає процесору переваги в порівнянні з двопоточні двоядерними моделями;
  • невелике енергоспоживання (менше 50 Вт).

негатив:

  • не найвища продуктивність. Хоча така ситуація цілком очікувана для процесора з цінової категорії до 10 тис. Руб.

Микита К.: Хороший вибір для людини, який нечасто грає або запускає не надто вимогливі до ресурсів ігри, користуючись комп’ютером в основному для відео або, наприклад, для ведення свого каналу на YouTube. Підійде такий проц і для ПК, який служить в якості домашнього мультимедійного центру.

Intel Core i3-7300

Мал. 4. Процесор i3-7300.

Тактова частота процесора i3-7300 складає 4 гігагерца, що дозволяє при наявності 2 ядер і 4 потоків (і комплектації комп’ютера 6-8 ГБ оперативної пам’яті) зібрати систему для запуску продуктивних ігор на мінімальних і середніх налаштуваннях.

Відмінність від моделі i-7100 не таке велике, так само як і ціна.

позитив:

  • доступну ціну, як і раніше не виходить з бюджетної (для ігрових процесорів) цінової категорії;
  • непогані показники вбудованої графіки, що дозволяють невибагливим користувачам обійтися без покупки дискретної відеокарти;
  • невелике енергоспоживання (TDP ЦПУ близько 51 Вт).

негатив:

  • Недоліки процесора можна відзначити, тільки порівнюючи його з моделями з серій Core i5 і Core i7. Для своєї ціни можливості i3-7300 цілком пристойні і дозволяють зібрати бюджетний геймерський ПК за суму в межах 30-40 тис. Руб.

Сергій М.: Намагався зібрати недорогий ПК для ігор і роботи. За допомогою проца i3-7300 з завданням ніби як впорався. Ігри, звичайно, не літають – але, якщо не замахуватися на найвимогливіші і нові, все влаштовує. Чи не менше 30 fps всюди, де мені було потрібно, він забезпечує вільно.

Intel Core i3-7320

Мал. 5. Процесор i3-7320.

ЦПУ Intel Core i3-7320 є оптимальним варіантом для тих користувачів, бюджет яких на покупку комп’ютера не перевищує 40 тис. Гривень.

Власник такого процесора можна дозволити собі запуск сучасних ігор на непоганих налаштуваннях (наприклад, Battlefield 1 з дозволом FullHD і 60-80 fps – хоча така можливість доступна тільки при наявності 8 Гб оперативної пам’яті і відеокарти з 4 ГБ GDDR5) і перегляд відео в форматі 4К.

При порівнянні чіпа з потужнішою моделлю i3-7350К різниця в продуктивності склала не більш 5-10% при зменшенні ціни приблизно на третину.

позитив:

  • можливість складання недорогого геймерского ПК;
  • непогане співвідношення продуктивності і ціни;
  • енергоспоживання на рівні 51 Вт і, як наслідок, невеликий нагрів і порівняно тиху роботу;
  • пристойну вбудовану графіку, якій теж досить для відтворення відео з високою роздільною здатністю.

негатив:

  • слабкі характеристики при роботі з багато-додатками.
  • користувачами відзначається і такий недолік як неможливість нормально розігнати процесор – фактично, при розгоні підвищується частота, але майже не змінюються fps в іграх.

Максим Л.: Хороший процесор – але тільки, якщо вкластися в хорошу відеокарту. Вбудованої графіки явно не вистачає для нормальної гри. А для роботи на офісному ПК процесор занадто дорогий.

Процесори середнього рівня

Категорія чіпів середнього рівня включає процесори, вартість яких доступна далеко не кожному користувачеві.

Ціна таких ЦПУ порівнянна з сумою на ціннику середнього офісного комп’ютера в збірці (а іноді навіть вище).

Зате з їх допомогою можна запускати будь-які сучасні ігри, хоча і не завжди на максимальних налаштуваннях графіки.

Intel Core i5-6600K

Мал. 6. Процесор i5-6600K.

Купівля чіпа Intel Core i5-6600K дозволяє витратити на центральне процесорний пристрій менше 20 тисяч гривень, а на весь ігровий ПК – близько 50 тисяч.

Значення частоти процесора (3,5 ГГц номінальне, 3,9 ГГц в турбо-режимі і 4,5 ГГц після розгону) дозволяють використовувати його для запуску більшості ігор на середніх і навіть максимальних налаштуваннях.

Наприклад, тестування в популярному екшені GTA V покаже з ЦПУ i5-6600K більше 100 fps – нехай навіть і з відеокартою не нижче GeForce GTX 1070.

позитив:

  • висока продуктивність навіть в сучасних іграх;
  • невисоке енергоспоживання і температура не вище 55 градусів при максимальному навантаженні;
  • непогані можливості для розгону.

негатив:

  • висока вартість. Але процесор i5-6600K відноситься вже до моделей, які мають середню продуктивність і більш високу вартість у порівнянні з бюджетними чіпами.

Андрій Л.: Проц легко розганяється до 4-4,5 ГГц навіть без заміни термопасти. Кулер CM 412s цілком справляється з охолодженням. Ігри запускаються з хорошими показниками – видюха GTX 750Ti. Міняти на новий поки не збираюся, не бачу сенсу.

Intel Core i7-6700K

Мал. 7. Процесор i7-6700K.

Процесор, що відноситься до 6-го покоління процесорів Intel, до сих пір залишається в списку кращих моделей і підходить для роботи з будь-якими додатками і запуску всіх сучасних ігор (та ж GTA V запускається з 70-80 fps з графікою FullHD, стільки ж показує і тест в Battlefield 1).

Хоча для комфортного ігрового процесу доведеться доповнити чіп продуктивною відеокартою і, мінімум, 8 ГБ оперативної пам’яті.

Особливостями моделі є підтримка технології Hyper-Threading для одночасної роботи декількох потоків на одному ядрі і наявність турбо-режиму, що прискорює роботу на 5%.
позитив:

  • непогані можливості для розгону;
  • наявність турбо-режиму;
  • порівняно невисоке енергоспоживання в звичайному режимі (хоча і досить велика при повному завантаженні).

негатив:

  • висока швидкість нагріву процесора.

Олександр П.: Потужний процесор – нехай навіть застарілий, все одно все тягне на пристойних налаштуваннях. Підтримує DirectX 12 і легко запускає навіть гри 2017 року – правда, з відеокартами типу GTX 1060 і 1070.

Intel Core i7-7700K

Мал. 8. Процесор i7-7700K.

Процесор із серії Kaby Lake не так давно вважався флагманської моделлю, але вже застарів – тому й коштує не більше 22-24 тисяч гривень.

Тим не менш, з усіма завданнями, які вирішують за його допомогою користувачі, ЦПУ справляється – і з сучасними іграми, і з багато процесами (при наявності 4 ядер і 4 потоків), і з одночасним запуском цілого ряду програм і вкладок браузера.

Непогані показники забезпечує і вбудована графіка чіпа, хоча для ігрового процесу бажано користуватися дискретними картами.

позитив:

  • запуск будь-якої сучасної гри (навіть вийшла в 2018-му році і тих, які тільки вийдуть найближчим часом) з максимальними або близькими до них налаштуваннями графіки;
  • ціну, яку не можна назвати низькою – але не варто відносити і до верхньої цінової категорії;
  • вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без додаткового видеопроцессора (наприклад, тимчасово відключивши його для економії електроенергії).

негатив:

  • В першу чергу, це невеликий запас для розгону (хоча розганяти його буде намагатися далеко не кожен користувач).
  • По-друге, модель серйозно нагрівається під час роботи і вимагає продуктивного кулера.

Олег Т.Купував процесор близько року тому, з тих пір, кажуть, він застарів – але я не бачу. Все працює швидко, fps більш ніж пристойні. Оновлюватиметься буду ще, як мінімум, років зо два. Хіба що вийдуть якісь ігри з дуже серйозними вимогами.

Intel Core i7-8700K

Мал. 9. Процесор i7-8700K.

Процесор із серії Coffee Lake відноситься до найпродуктивнішим моделям кінця 2017 – початку 2018 року.

Наявність 6 ядер і 12 МБ кешу дозволяють йому запускати будь-які ігрові програми і навіть залишити певний запас для геймерів.

Покупець ПК з Intel Core i7-8700K може дозволити собі не робити апгрейд, мінімум, до 2020-го року.

позитив:

  • гарне співвідношення вартості і продуктивності;
  • порівняно невисокий для такого потужного ЦПУ рівень енергоспоживання – 95 Вт;
  • непогані можливості для розгону (мінімум, до 4,9 ГГц).

негатив:

  • варто відзначити практично застарілий сокет 1151.
  • ще один недолік – не дуже велике збільшення fps в сучасних іграх в порівнянні з «молодшими» моделями – хоча після розгону відмінностей помітно більше.

Георгій Н.: Максимальна швидкість, яку можна отримати за ці гроші. Відразу ж купив і розігнав – а інакше навіщо його взагалі брати? Розраховую, що вистачить надовго.

Intel Core i7-5820K

Мал. 10. Процесор i7-5820K.

Не самий продуктивний процесор Intel для слота LGA 2011-v3 – але кращий, якщо брати до уваги відношення ціни до швидкості роботи.

При розгоні частота ЦПУ збільшується до 3,6 і навіть 4,1 ГГц, хоча останнє значення можливо тільки при наявності ефективної системи охолодження.

позитив:

  • серйозний потенціал для розгону;
  • високу продуктивність в іграх – особливо, якщо підвищити частоту;
  • порівняно доступну вартість для своєї швидкості.

негатив:

  • висока температура, особливо, при включенні турбо-режиму і після розгону. Якщо система охолодження процесора виявиться неефективною, він може піти в троттлінг, знижуючи частоту і швидкість. Втім, запас у i7-5820K великий – проблеми починаються тільки при нагріванні до 105 градусів.

Віктор І.Непоганий варіант для ігрового комп’ютера. Особливо, якщо використовувати разом з новими і потужними видюхи на 4-8 ГБ GDDR5. Варто недорого для своїх можливостей, і, напевно, залишиться в топі хоча б до кінця 2018 року.

найпродуктивніші

Розглядаючи категорію найпотужніших процесорів, варто звернути увагу на порівняно новий сокет 2066, призначений для останніх моделей Intel, і на вражаючу вартість.

Купівля такого процесора не завжди виправдана, зате забезпечує «запас» продуктивності на майбутнє.

Навіть вибрав чіп Core i9 геймер отримає можливість не міняти його протягом наступних 3-5 років – для поліпшення характеристик комп’ютера досить збільшити ОЗУ.

Intel Core i7-7820X

Мал. 11. Процесор i7-7820X.

Модель i7-7820X є найкращим варіантом для геймера, який прагне укластися в бюджет не більше 150 тис. Гривень.

Звичайно, таку суму може дозволити собі віддати за ігровий ПК далеко не кожен – зате покупка, при наявності відеокарти GTX 1070, 16 ГБ ОЗУ і накопичувача SSD дозволить не турбуватися про запуск нових ігор не менше 2 років.

позитив:

  • новий сокет, який залишає широкі можливості для апгрейда;
  • високу продуктивність і в одноядерному, і в багатоядерному режимах;
  • відмінний потенціал для розгону.

негатив:

  • сильне нагрівання і необхідність в якісному охолодженні. Ця ж особливість збільшує рівень шуму при роботі комп’ютера, і вимагає потужного блоку живлення. Якщо враховувати енергоспоживання ще й сучасної відеокарти, системі з Intel Core i7-7820X знадобиться БП, мінімум, на 600-700 Вт.

Сергій Н.: Зібрав систему на платі Asus X299-A з таким каменем. Думаю, що сокет 2066 дозволить з часом замінити його на нову модель. Хоча і цієї поки вистачить року на три – в тому ж BF1 і з ультраразрешеніем вона тримає більше 100 fps.

висновки

Великий асортимент сучасних і трохи застарілих процесорів Intel одночасно забезпечує хороший вибір і ускладнює процес закупівлі.

Насправді вибирати підходящу модель досить просто – достатньо визначитися з бюджетом на збірку всього комп’ютера в цілому і віддати перевагу варіанту, відповідному за можливостями.

Для робочого комп’ютера таким може стати процесор Intel Celeron G3900, для бюджетного ігрового – Intel Core i3-7320.

Для потужного і не дуже дорогого – Intel Core i7-7700K, а для запасу на майбутнє перевагу краще віддати моделі Intel Core i7-7820X.

Ссылка на основную публикацию