Хороший і недорогий квадрокоптер з камерою: ТОП-7 моделей

Вибір хорошого і недорогого квадрокоптера з камерою призводить вітчизняного користувача до необхідності вибору серед моделей вартістю близько 10 тис. Руб. і дешевше.

Варіантів таких безпілотних літальних апаратів (БЛА) на ринку досить багато, і для того щоб вибрати було простіше, варто звертати увагу на пристрої з кращими параметрами.

Наприклад, з тривалим терміном служби і високою якістю збірки, гарною камерою і функціональністю.

порівняльні характеристики

Табл. 1. Технічні параметри квадракоптеров.

Модель Відстань видалення, м Час польоту, хв Дозвіл камери, МП Ціна, $
WLToys Q333А 100 10 2,0 160
Cheerson CX-35 7 120
Syma X8G 200 10 8,0 150
Syma X8HG 160
JJRC JJPRO X1G 350 15 2,0 160
U49C Red Heron Quadcopter Drone 100 80
UDI U818A 30 10 2,0 65

WLToys Q333А – найякісніший квадрокоптер

Мал. 1. Модель WLToys Q333А з кращим строком служби.

Квадрокоптер від WLToys вперше з’явився на ринку в 2016-му році, зате тепер його вартість виявилася більш ніж доступною для більшості любителів БЛА.

Модель вибирають за хорошу динаміку, камеру з роздільною здатністю 2 мегапікселя, пульт з екраном і можливість пролетіти на відстань до 100 м від користувача.

Дрон працює не менше 10 хвилин і може повертатися назад навіть при відсутності GPS-модуля.

позитив:

  • висока якість збірки квадрокоптера;
  • пристойні льотні характеристики і «безголовий» режим Headless, зручний для новачків;
  • вид від першої особи (FPV), з можливістю перегляду польоту в спеціальних окулярах;
  • гарна якість зображення для своєї ціни;
  • доступна для своїх можливостей вартість.

негатив:

  • не дуже велика дистанція, яку може відлітати квадрокоптер від керуючого їм людини;
  • ще одним мінусом можна назвати порівняно великий час зарядки – для того щоб акумулятор вважався повністю зарядженим, знадобиться не менше 220 хвилин.

Максим Л.: Відмінне пристрій для своєї ціни. Хоча якість зйомки у нього не ідеальні, зате його ресурс набагато вище в порівнянні з моделями за тією ж ціною. В цілому, я задоволений – якщо не брати до уваги довгу, майже чотиригодинного зарядку.

Cheerson CX-35 – самий функціональний дрон

Мал. 2. Квадрокоптер Cheerson CX-35 – модель з найкращим співвідношенням ціни і можливостей.

Бренд Cheerson відомий як виробник якісних і доступних за ціною дронів, і CX-35 є однією з найбільш вигідних за ціною моделей.

Гаджет комплектується екраном з 4,3-дюймовою діагоналлю і можливістю «м’якої посадки», якщо заряд акумулятора наближається до нуля.

позитив:

  • відмінну якість і, як наслідок, тривалий експлуатаційний термін;
  • можливість користуватися спеціальними FPV-окулярами;
  • наявність функції утримання висоти і повернення до трансмітеру;
  • автоматичний зліт і посадка (навіть при невеликому заряді);
  • вартість, порівнянну з бюджетним смартфоном.

негатив:

  • невеликий ресурс польоту – всього 7 хвилин.
  • в комплекті до пристрою не йдуть запасні гвинти;
  • у гаджета відсутня GPS;
  • хоча пристрій повертається до оператора і без навігаційного модуля, який просто не вбудовують в такі недорогі БЛА.

Сергій В.: Напевно, найкраща модель, яку можна знайти в категорії до $ 150. Непоганий особливістю є наявність декількох варіантів квітів і хороша комплектація. Хоча додаткові акумулятори мені все ж знадобилися. Час польоту у цього коптера не найвища – максимум, 10 хвилин, але з додатковими батареями цілком достатньо.

Syma X8G – краща якість зйомки

Мал. 3. Модель Syma X8G – гаджет з відмінною камерою.

Модель X8G марки Syma привертає якістю своєї збірки і камерою з роздільною здатністю 8 мегапікселів.

А на легкої, але міцної рамі пристрою, що забезпечує непогані льотні якості, можна повісити і інші камери з кращими характеристиками.

Модель літає на відстань до 200 м від людини з пультом протягом 10 хвилин – більш ніж непогано для гаджета з ціною $ 150.

позитив:

  • високої якості пластику, що забезпечує стійкість до подряпин і довговічність;
  • наявності режиму Headless Mode, підвищує зручність управління;
  • світлодіодного підсвічування, що забезпечує польоти в умовах недостатнього освітлення;
  • відмінної якості зйомки і можливості підвішування камер типу GoPro.

негатив:

  • погана стійкість моделі при вітряну погоду.
  • крім того, після покупки власник дрона повинен відрегулювати його несучі гвинти – заводське регулювання не відрізняється точністю.

Ольга С.Купила такий пристрій дитині – він більш ніж задоволений. Особливо, якістю зйомки, яке тут таке ж, як у більш дорогих пристроїв. Крім того, при бажанні, можна поставити і більш якісну камеру. Вражає і дальність польоту – цілих 200 м, фактично, дитина ніколи не запускав квадрокоптер на таку відстань.

Syma X8HG – відмінна камера і хороші льотні якості

Мал. 4. Ще одна модель марки Syma – квадрокоптер з камерою на 8 МП і утриманням висоти.

Дрон X8HG володіє практично тими ж параметрами, що і «молодша» модель X8G – однак може легко зависати на одному місці, забезпечуючи високу якість відео і фото.

Обходиться вона всього на $ 10 дорожче, тому квадрокоптер варто купувати тим, кому важливіше знімати не під час польоту, а з конкретної точки.

позитив:

  • відмінну якість зйомки – практично ні в одній іншій моделі з бюджетної категорії немає камери з роздільною здатністю 8 мегапікселів;
  • підвіс для установки камер GoPro;
  • непогані льотні показники, включаючи режим Headless і утримання висоти за допомогою вбудованого барометра;
  • наявність світлодіодного підсвічування, завдяки якій користуватися дроном можна навіть в темряві.

негатив:

  • пристрій погано літає в вітряну погоду;
  • вимагає додаткової балансування пропелерів відразу ж після покупки;
  • має невисокий ресурс моторів, потужність яких падає приблизно через 40 годин роботи.

Максим Р.: Гарне пристрій, варто своїх грошей – в першу чергу, за свою камеру, в другу – за стійкість під час польоту, завдяки якій виходять хороші кадри. А за рахунок міцного корпусу моделі вона легко витримала навіть кілька не надто вдалих приземлень.

JJRC JJPRO X1G

Мал. 5. Модель JJRC JJPRO X1G – бюджетний варіант з величезним відстанню видалення.

Модель вважається відмінним бюджетному варіантом для перших дослідів з дроном, укомплектованим камерою – причому, такою, що передає зображення на FPV-окуляри або вбудований в пульт монітор.

Швидкість пристрою – до 108 км / год, час роботи – до 15 хвилин.

Відстань, на яку відкидається дрон, може досягати 350 метрів – практично максимальне для недорогих безпілотних апаратів.

позитив:

  • наявність непоганий FPV-камери з передачею зображення в реальному часі;
  • потужний акумулятор, що дозволяє дрону літати не менше 15 хвилин;
  • доступну вартість;
  • яскраві вогні, що забезпечують непогану видимість квадрокоптера навіть в темний час доби.

негатив:

  • відсутність режиму Headless, завдяки якому новачкам простіше управляти такими дронамі.
  • варто звернути увагу і на не дуже якісні пропелери – рекомендується практично відразу ж замінити їх більш міцними.

Олег Р.: Недоліків у моделі майже немає – хіба що тісний відсік для батарей і не кращу маневреність на вітрі. Зате співвідношення ціни і якості більш ніж висока. Дуже добре підходить для FPV-польотів на потужному літальному пристрої при небажанні користувача витрачати багато грошей на таку покупку.

U49C Red Heron – кращий квадрокоптер для початківців

Мал. 6. Модель U49C Red Heron – ідеальний варіант для новачка.

Квадрокоптер Red Heron можна назвати найкращим БЛА для тих, хто ніколи не тримав в руках пульт від дрона з камерою.

Хоча підходить він і для професіоналів, які знімають домашнє відео – і, хоча дозвіл складає всього лише 2 МП, кут огляду дорівнює 120 градусам.

Літає модель за допомогою пульта, але зображення може передаватися і на смартфон.

позитив:

  • непогану камеру, якої достатньо для відеозйомки зі значною висоти;
  • хороший акумулятор, що дозволяє квадракоптеру літати не менше чверті години;
  • довговічність моделі.

негатив:

  • невисока швидкість дрона;
  • крім того, зазначені в паспортних даних цифри з приводу відстані не зовсім відповідають реальності – нормальне управління здійснюється на відстані не більше 60-70 метрів. стандартним мінусом можна назвати нестійкість на вітрі – хоча в погану погоду не рекомендується користуватися жодної бюджетної моделлю.

Ігор Л.: Класний і привабливий на вигляд безпілотник, який представляє хороший подарунок для новачка. Привертає увагу і додатковий акумулятор, який йде в комплекті до дрону. За рахунок такої особливості час запуску гаджета збільшується вдвічі і не потрібно нічого купувати додатково – при непоганий вартості.

UDI U818A – самий бюджетний дрон з непоганою камерою

Мал. 7. Квадрокоптер UDI U818A – найвигідніший серед бюджетних варіантів.

Безпілотник є найвигіднішим за ціною з усіх моделей, які мають 2-мегапіксельну камеру, завдяки чому може стати хорошим подарунком дитині.

Звичайно, на ринку дронів можна знайти і більш вигідні апарати – але їх функціональність буде помітно нижче в порівнянні з UDI U818A.

Незважаючи на низьку ціну, квадрокоптер має функцію підтримки висоти, комплектується додатковим акумулятором і карти microSD.

Хоча літати він може на відстань не більше 30 метрів – і ця особливість цілком відповідає ціновій категорії дрона.

позитив:

  • найнижча вартість серед усіх досить якісних моделей з камерою, які варто купувати.
  • хороша акумуляторна батарея, що забезпечує непогану автономність.
  • найочевиднішим плюсом є низька ціна UDI U818A.

негатив:

  • великі розміри квадрокоптера;
  • дальність польоту всього лише в 30 метрів;
  • невисока якість зйомки.

Михайло В.: Хороший плюс моделі – комплектація другий батареєю. Радує і низька вартість. Не вражає хіба що час зарядки, цілих 100 хвилин – хоча в порівнянні з іншими квадрокоптера за ту ж ціну воно не таке вже й велике. Зате ціна у моделі така, що її можна купити і собі, і на подарунок, і дитині.

висновки

Вибираючи відповідний варіант дрона з невисокою вартістю і значним експлуатаційним ресурсом, варто віддати перевагу моделі WLToys Q333А.

Тим, кому важливіше якість відеозйомки, рекомендуються такі моделі як Syma X8HG.

А при необхідності покупки самого вигідного за ціною дрона можна звернути увагу на квадрокоптер UDI U818A.

Ссылка на основную публикацию